Sun’iy intellekt yaqin o‘n yillikda insoniyatni yo‘q qilishi mumkin — Anthropic xavfsizlik eksperti shunday hisoblaydi

Sun’iy intellekt yaqin o‘n yillikda insoniyatni yo‘q qilishi mumkin — Anthropic xavfsizlik eksperti shunday hisoblaydi

AI sabab insoniyatning yo‘q bo‘lib ketish ehtimoli keyingi 10 yil ichida 10 foizdan yuqori bo‘lishi mumkin.

Anthropic kompaniyasida AI xavfsizligi bo‘yicha tadqiqotchi Evan Hyubinger sun’iy intellekt sabab insoniyatning keyingi 10 yil ichida halok bo‘lish ehtimoli 10 foizdan yuqori deb hisoblaydi. Uning bu bayonoti AI sohasidagi yana bir mutaxassis — Jeykob Kokson Anthropic kompaniyasidan iste’foga chiqqanidan keyin yangradi. Kokson kompaniyalar “bizning hayotimiz bilan o‘ynayotganini” aytgan.

Avval Anthropic va OpenAI kompaniyalarida tadqiqotchi bo‘lib ishlagan Kokson X ijtimoiy tarmog‘idagi postida texnologiyalarning haddan tashqari tez rivojlanayotganidan xavotirga tushgani sababli ishdan ketishga qaror qilganini yozdi. Uning so‘zlariga ko‘ra, zamonaviy AI tizimlarini yaratayotgan odamlar “ular o‘n yillik oxirigacha barchamizni o‘ldirishi mumkinligiga chin dildan ishonishadi”.

Bu texnologiyaning kuchini yetarlicha baholamaslik kerak emas. Tez orada ular insondan ustun bo‘lgan tizimlarga aylanishi mumkin. Bunday tizimlar istalgan narsani buzib kirishi, bir kechada butun bir sohani o‘zgartirishi va real hokimiyat hamda resurslarga ega bo‘lishi mumkin.

Jeykob Kokson
Anthropic va OpenAI kompaniyalarining sobiq tadqiqotchisi

Uning posti 140 milliondan ortiq ko‘rildi va uzoq yillardan beri davom etayotgan bahsni yana qizdirdi: insonlar tobora kuchayib borayotgan AI modellarini xavfsiz yaratishi va ularni nazorat qila olishi mumkinmi?

Anthropic va OpenAI kompaniyalari aksiyalarini ommaga taklif qilish ehtimoliga tayyorgarlik ko‘rayotgan bir paytda, ayrim tadqiqotchilar texnologiyalar rivojini sekinlashtirishga chaqirmoqda.

Anthropic kompaniyasida AI xavfsizligi yo‘nalishiga rahbarlik qiluvchi Evan Hyubinger ham Koksonning fikrlarini qo‘llab-quvvatladi. Uning aytishicha, kompaniyalar haqiqatan ham sun’iy intellekt insoniyatning yo‘q bo‘lib ketishiga olib kelishi mumkin bo‘lgan ssenariyni ehtimoldan xoli deb hisoblamaydi.

Jeykob haq. Biz haqiqatan ham AI barcha odamlarni o‘ldirishi mumkinligiga chin dildan ishonamiz. Shaxsan men bu keyingi o‘n yil ichida sodir bo‘lish ehtimolini 10 foizdan yuqori deb baholayman.

Evan Hyubinger
Anthropic kompaniyasida AI xavfsizligi yo‘nalishi rahbari

Hyubingerning so‘zlariga ko‘ra, Anthropic xavfsizlik muammosini hal qilishga harakat qilmoqda. Ammo kompaniyada kelajakdagi superintellekt tizimlari ustidan nazoratni 100 foiz kafolatlaydigan reja hozircha yo‘q.

Mutaxassislar muhokama qilayotgan asosiy xavflardan biri — rekursiv o‘z-o‘zini takomillashtirish. Bu shunday ssenariyki, unda AI inson ishtirokisiz o‘zining yanada mukammal versiyalarini mustaqil ravishda yaratishi mumkin.

Hozircha sun’iy intellekt bunday imkoniyatga ega emas. Ammo kompaniyalar ogohlantirishicha, agar bunday qobiliyat paydo bo‘lsa, texnologiyalar ustidan nazoratni sezilarli darajada murakkablashtirishi mumkin.

Bunday xavotirlarni avval ham soha rahbarlari va tadqiqotchilari bildirgan. 2023-yilda OpenAI rahbari Sem Altman, Anthropic rahbari Dario Amodei va boshqa mutaxassislar bayonot imzolab, AI sabab insoniyatning yo‘q bo‘lib ketish xavfini kamaytirishni pandemiyalar va yadroviy urush bilan bir qatorda global ustuvor vazifa sifatida ko‘rishga chaqirishgan.

Ilmiy muhitda bunday ssenariylarni baholash uchun ba’zan p(doom) atamasi ishlatiladi. Bu AI rivojlanishi natijasida yuzaga kelishi mumkin bo‘lgan katastrofik oqibat ehtimolini ifodalovchi shartli ko‘rsatkich.

Shu bilan birga, mutaxassislar orasida yagona fikr yo‘q. Ayrim ekspertlar bunday xavflarni real deb hisoblaydi va texnologiyalarni tartibga solishni talab qiladi. Boshqalar esa bu xavotirlar haddan tashqari bo‘rttirilganini va odamlarni hozirgi, yanada dolzarb muammolardan chalg‘itayotganini aytadi.

AI ustidan nazorat masalasi allaqachon qonunchilik darajasiga ham ko‘tarilgan. Masalan, AQSHda ilg‘or AI modellarini ishlab chiqish va joriy etish uchun qoidalar yaratishga qaratilgan tashabbuslar muhokama qilinmoqda. Ular orasida FRONTIER Act hamda sun’iy superintellektni ishlab chiqishni vaqtincha to‘xtatishga qaratilgan qonun loyihasi ham bor.

Kommentlar: 48 komment. 48 ta kommentdan so'nggi 10 tasini ko'ryapsiz
  1. 10% degani ham oz raqam emas aslida odamlar buni jiddiyroq o‘ylab ko‘rishi kerak

  2. AI hozirning o‘zida juda tez rivojlanayapti, keyin nima bo‘lishini hech kim bilmaydi

  3. Lekin insoniyatni yoq qiladi degan gaplar biroz kinolardagidek tuyulyapti

  4. Rostini aytsam shu maqolani o‘qib biroz qo‘rqdim

  5. Biz AI ni shunchaki ChatGPT deb koramiz, aslida texnologiya ancha katta masala ekan

  6. Nazorat masalasi hal qilinishi shart, keyin kech bolib qolmasin

  7. Har yangi texnologiya chiqqanda insoniyat tugaydi deyishadi

  8. 10 yil ichida hammasi boshqacha bolib ketishi mumkin, lekin aniq bashorat qilish qiyin

  9. Menimcha vahima qilishdan ko‘ra qoidalar ishlab chiqish kerak

  10. Shahnoza

    Ozini ozi takomillashtiradigan AI degan joyi menga yoqmadi

  11. Shahnoza

    Agar odam nazorat qila olmaydigan darajaga chiqsa, rostan ham xavfli

  12. Shahnoza

    Texnologiya yaxshi narsa, faqat chegarasi bolishi kerak

  13. AI odamlarni ishsiz qoldirishi haqida gaplar hali hech narsa emas ekan

  14. Endi AI ozini ozi yaxshilaydi degan ssenariy chiqyapti

  15. Kompaniyalar foyda uchun xavfni kormay qolmasin faqat

  16. 10% ehtimol deyishning o‘ziyoq jiddiy signal

  17. 10% juda katta ehtimolku, samolyotga chiqishda 10% xavf bolsa hech kim uchmasdi

  18. AI rivojlanishiga qarshi emasman, lekin xavfsizlik birinchi orinda bolishi kerak

  19. Anthropicning ozidagi odam shunaqa deyayotgan bolsa, etibor berish kerak

  20. Lekin ekspertlarning ozlari ham bir fikrda emas ekan

  21. Shuning uchun AI albatta hammani yoq qiladi deyish ham notogri

  22. Nilufar

    Menimcha eng qorqinchli joyi AI emas, uni kim va nima maqsadda ishlatishi

  23. Nilufar

    Kuchli texnologiya yaxshi odamning qolida foydali, yomon niyatli odamda esa xavfli bolishi mumkin

  24. Nilufar

    Qonunlar bu texnologiyadan ancha ortda qolib ketmasligi kerak

  25. p(doom) degan narsani birinchi marta eshitdim

  26. Olimlar ham qancha foiz odamzod tugaydi deb hisoblab otirishgan ekanda

  27. Lekin hazil bir tomonga, AI xavfsizligi haqiqatan muhim mavzu

  28. Bir kechada butun bir sohani ozgartirishi mumkin degan gap juda real tuyuldi

  29. Hozir ham AI sabab ko‘p kasblar o‘zgarib ketayapti

  30. Inson nazorati yoqolmasligi kerak, gap shu

  31. Hamma AI dan qorqyapti, lekin baribir har kuni ishlatyapti

  32. ChatGPTdan foydalanib AI yomon deyish ham qiziq. Menimcha texnologiyani toxtatib bo‘lmaydi, faqat xavfsizroq qilish mumkin

  33. Maqoladagi eng muhim gap — hozircha hech kim kelajakdagi superintellektni 100% nazorat qilish rejasiga ega emas. Demak muammo hali yechilmagan. Odamlar buni fantastika deb qaramasligi kerak

  34. 140 mln korish yiggan post ekan odamlar ham bu mavzuga befarq emas

  35. Lekin internetda qorqinchli sarlavha qoyilsa hamma kirib koradida

  36. Aniq nima bolishini hech kim bilmaydi, shuni ham unutmaslik kerak

  37. Men AI rivojlanishini qollab quvvatlayman, lekin nazoratsiz rivojlanish tarafdori emasman

  38. Avval xavfsizlik qoidalari, keyin yanada kuchli tizimlar bolsa yaxshi

  39. Keyin koramiz deyish bu masalada ishlamasligi mumkin

  40. Shoxrux

    AI bizni yoq qilmasayam, dangasa qilib qoyishi aniq

  41. Shoxrux

    Hozir odamlar oddiy narsani ham AIga yozdiradigan bolib ketdi

  42. Shoxrux

    Lekin jiddiy xavflar bolsa, hukumatlar va kompaniyalar birga ishlashi kerak

  43. Rostan ham texnologiya juda tez ketyapti, bazida ozim ham yetisholmay qolaman

  44. Bir necha yil oldin bularning kopi fantastika edi

  45. Shuning uchun olimlarning ogohlantirishlarini shunchaki kulib otib ketmaslik kerak

  46. Zor maqola good

  47. Bolmaydi

  48. Hammasi zor

Komment qoldirish

Email manzilingiz chop etilmaydi. Majburiy bandlar * bilan belgilangan

Nima qidiramiz? Masalan,Inson

Social